蛋壳头骨学说 | 它如何影响个人伤害的赔偿

这是一起低速碰撞事故。许多人可能会出现颈部疼痛或头痛等症状。但并非每个人都是一样的。你可能患有先前的疾病，例如椎间盘退化性疾病，或者你可能刚刚从一次手术中恢复过来。对于你来说，这种撞击不仅会导致不适，还会导致去医院就诊。.

然后，另一位驾驶员的保险公司打电话来。他们建议他们不承担你的医疗费用，因为你的背部“已经受伤了”，并称一般人不会受到如此严重的伤害。.

这令人误解。他们希望你不知道法律。根据 蛋壳骷髅学说, 法律承认，造成事故的人应对其造成的全部伤害负有责任，即使受伤者比一般人更脆弱。.

要点

• 你不需要完美。. 法律保护了受害者，即使他们有先天的疾病或与普通人相比异常脆弱。.
• 被告人支付的是结果，而不是期望值。. 即使“普通”的人也能承受这种伤害，这并不重要。如果被告的过失导致了你的受伤，他们就必须承担全部后果。.
• 加重处罚是可予赔偿的。. 如果事故导致原本没有引起你注意的状况变得更加严重或恶化，那么你可以要求获得赔偿。.
• 心理健康也是很重要的。. 这一理论适用于心理状况，这意味着如果车祸导致心理健康问题的复发，则可以追回损失。.

蛋壳头骨学是什么？

想象一下，一个人的头骨像蛋壳一样薄。如果你路过他们身边，轻轻拍打他们的头，你可能会以为你只是在烦人。但由于他们的头骨很脆弱，那一下轻轻的拍打就足以让他们骨折而死亡。.

你不能去法院说：“我只是按了一下他的肩膀。”一个正常人应该会没事。法庭会告诉你，你得按着受害者的情况来处理。如果你选择不小心，后果是你自己承担的——全部都是你的。.

这不仅仅是一个理论，而是源自一个真实案例—— 沃斯堡诉普特尼 时间为1891年。一名小学生向另一名学生踢了脚踝。这只是简单的踢打。但该受害者此前曾患有该腿上的感染。这一踢加剧了感染，最终导致该男孩失去使用该腿的能力。法院判决了该小学生承担责任，从而确立了责任人对实际伤害负有责任的原则。.

是否存在先有病症就意味着我的个人伤害索赔就无效了吗？

不。事实上，大多数人都有某种历史。 6/10的美国成年人患有慢性疾病. 如果法律只保护健康状况完美的个体，几乎没有人会因为受伤而起诉。.

保险理赔人员喜欢争论你的伤情是“早已存在的”。他们会看到你医疗记录中关于2018年背部疼痛的记录，并试图否认你2024年因车祸而造成的索赔要求。.

法律禁止他们这样做。例如，加州的陪审团指示明确规定，原告有权因被告造成的情况恶化而获得全部赔偿。陪审团被告知，即使一名通常健康的人也不会遭受类似的伤害，他们也必须判给赔偿。.

这里的关键词是 恶化.

如果在你发生撞车事故之前，你的背部疼痛程度为2级，而这次撞车事故又将它提升到了9级，那么司机就应该为此承担责任。他们应对你生活质量的改变负有责任。.

法律如何区分新的伤害和旧的伤害？

这就是事情变得技术化的地方。你需要证明那起事故确实是“让骆驼大哭一场”的起因。”

法院会考虑事故是否属于“诱发因素”。在被称为“卡尔斯顿案”的一宗著名案件中， 本恩诉托马斯, 一名有冠心病史的人在发生轻微车祸后六天因心脏病发作去世。辩方认为，那起车祸造成的伤害太轻，不足以导致他的死亡。然而法院不同意这一说法。法院裁定，该名司机的责任在于事故引发了致命的事件，因此他应承担死亡的责任。在这种情况下，“卵壳”就是他的心脏。.

法律提出了一个简单的问题： 如果事故没有发生，这种特定的伤势是否也会发生？

如果答案是否定的，那么被告就得承担责任。.

蛋壳头骨和崩塌头骨的区别是什么？

有一项你需要了解的重要例外情况。辩方律师将尝试从“卵壳骷髅”的辩护方式转向“崩塌骷髅”的辩护方式。.

以下是其中的区别：

蛋壳原告 情况稳定。他们有自己的问题，但正在处理。他们可能有点脆弱，但他们能挺住。事故发生了，他们就不得不收拾残局。被告人承担了所有费用。.

崩塌的骷髅状被告 情况已经恶化。他们的病情很严重，而且会自行恶化。辩方会辩称，你的痛苦是不可避免的。他们会举出一些案例，例如： 莫尔勒尔诉美国, 他们辩称，他们只应该为原本就注定会使你丧失功能的状况的暂时性恶化承担费用。.

把它想象成一条时间线。.

• 蛋壳： 接下来的十年你过得很好。那次事故却毁了这一切。（全额赔付）
• 崩塌： 无论如何，你下个月都要动手术了。这次车祸只是迫使你今天就动手术了。（限额赔付）

你的律师的工作就是证明你在事故发生之前一直保持稳定。.

我是否可以根据这项规定索赔精神健康损失？

是的。这种理论对你的思想同样适用，正如对你的骨骼一样。法院承认“卵壳心智”这一概念。”

如果你有抑郁症的病史，, 创伤后应激障碍, 如果驾驶员患有精神分裂症或处于缓解期，而车祸的压力又使其复发，那么另一名驾驶员就应承担责任。.

在 巴尔托洛内诉杰科维奇案, 一位有精神分裂症病史的健美运动员发生了一起轻微车祸。虽然身体上的伤害并不严重，但这种压力却导致了彻底的精神崩溃。法庭认定，由于这场车祸 引发了心理状况的恶化, 被告必须支付精神健康治疗和残疾方面的费用。.

我如何证明事故加剧了我的伤情？

你不能就这么告诉保险理赔人员你感觉更糟了。你需要证据。.

在这些案件中，最重要的证据就是您的影像记录，但可能不是您想象的那样。保险公司喜欢拿磁振造影术（MRI）上的“退化性椎间盘病”这一结果来证明您已经受伤了。.

但医学科学却表明并非如此。研究表明 20岁人群中有37% 人出现椎间盘退变 完全没有痛苦。到80岁时，这个数字会达到 96% 人.

“MRI结果不佳”并不意味着您当时处于疼痛状态。这只是意味着您患有某种疾病。如果您能提供医疗记录证明您在事故发生前无症状（无症状），而在事故发生后却出现剧烈疼痛，那么这段时间所发生的状况就说明了病情加剧了。.

你还需要证人——朋友、家人和同事——来作证：“他以前在事故发生前每天星期六都会打篮球。现在他连一个小时也不能坐在椅子上。”这种证词弥合了医疗记录与现实生活之间的差距。.

为什么你需要制定策略

“蛋壳头骨理论”非常有力。它能阻止欺负者逃避责任。但它并非自动生效。.

对方会全面梳理你的病历。他们会搜寻你所曾接受的所有医疗检查记录，以证明你不是“卵壳”病例，而是“崩塌骷髅”病例。他们想证明你的伤势是不可避免的。.

你需要建立一套证据链，证明在你和他们发生碰撞之前，你的生活一直都很稳定。法律规定，他们必须根据发现的情况对待你。确保他们赔偿你的损失。.

致电我们 或者 在线联系我们 来讨论你的案件。.