법률 분야에서 인공지능의 현황(2026년)

인공지능이 법률 분야를 서서히 장악하고 있습니다. 2024년에는 약 221,000명의 변호사가 AI를 사용했고, 2025년에는 그 수가 801,000명으로 급증할 것으로 예상됩니다. 이는 점진적인 도입이 아니라, 불과 12개월 만에 호기심을 보이던 변호사들이 AI 도입에 적극적으로 나서게 된 것을 의미합니다.

이러한 현상의 원동력은 무엇일까요? 부분적으로는 단순한 경제적 이유 때문입니다. AI는 90분 이상 걸리는 계약 검토 작업을 26초로 단축할 수 있습니다. 또 다른 요인은 경쟁 압력입니다. 상위 100대 로펌 중 절반이 Harvey AI와 같은 도구를 사용하기 시작하면 다른 로펌들도 주목하게 되는 것입니다. 

하지만 그보다 더 중요한 일이 일어나고 있습니다. 처음으로, 오랫동안 해결되지 않았던 사법 격차를 해소할 수 있는 실질적인 가능성이 나타나고 있습니다. 저소득 미국인 92% 적절한 법률 지원 없이.

법조계가 완전히 대체되는 것이 아니라, 재편되는 것입니다. 그리고 이러한 변화에 적응할 수 있는 시간은 빠르게 줄어들고 있습니다.

핵심 요약

• 입양률이 폭발적으로 증가했습니다.: 현재 85%의 변호사가 매일 또는 매주 생성형 AI를 사용하고 있습니다., 2024년의 22%에서 크게 증가했습니다. 이제 더 이상 실험 단계가 아닙니다.
  
• 돈 문제는 심각하다법률 기술 분야는 2025년에 약 14조 24억 달러의 투자 유치로 기록적인 성장을 보일 것으로 예상됩니다. 하비 AI(Harvey AI)만 해도 14조 6억 달러를 투자받아 현재 미국 100대 로펌 중 절반과 협력하고 있습니다.
  
• 환각은 여전히 심각한 문제입니다.2025년 7월 한 달 동안에만 AI가 생성한 가짜 인용문 관련 사례가 50건 이상 공개적으로 보고되었습니다. 이 기술은 효과적이지만, 검증은 필수적입니다.
  
• 정의의 격차가 마침내 줄어들 수 있을 것이다.법률 지원 단체들이 다른 변호사들보다 두 배 빠른 속도로 AI를 도입하고 있습니다. 테네시주의 한 법률 지원 클리닉은 ChatGPT를 사용하여 단 하루 만에 98명의 324건의 혐의를 말소했습니다.
  
• 청구 방식이 변화하고 있습니다변호사 47만 1천 3백 달러(TP3T)가 AI가 로펌의 청구 방식을 바꿀 것이라고 믿고 있습니다. 대안적 수수료 약정은 로펌 수익에서 차지하는 비중이 20만 1천 3백 달러(TP3T)에서 70만 1천 3백 달러(TP3T) 이상으로 증가할 것으로 예상됩니다.

인공지능 도입은 실제로 얼마나 빠르게 증가하고 있을까요?

원본 데이터를 살펴보겠습니다. 기술적 기준으로 보더라도 가속도는 놀라울 정도입니다.

• 85% 변호사 이제 생성형 AI를 매일 또는 매주 사용하세요
• 전년 대비 입양률 2024년과 2025년 사이에 22%에서 80%로 급증했습니다.
• 26% 기업 AI를 워크플로에 통합한 기업은 전년도 14%에서 증가했습니다.
• 약 240시간 절약 미래 전문가 보고서에 따르면 법률 전문가 1인당 연간
• 계약 검토 속도 AI 기반 플랫폼에서 92분에서 26초로 단축되었습니다.

이 수치들은 예상치가 아니라 현재 수치입니다. 가장 일반적인 사용 사례는 문서 검토 및 전자 증거 검색입니다. AI를 사용하는 법률 전문가 77%명 바로 그러한 목적을 위해 활용하는 것입니다.

놀라운 점은 그 속도입니다. 법률 분야에서 기술 도입은 대부분 느리게, 아주 느리게 진행됩니다. 변호사들은 훈련 과정과 성향상 신중한 편입니다. 하지만 무언가 변화가 일어났습니다. 아마도 경쟁사들이 효율성 측면에서 우위를 점하는 것을 지켜보았기 때문일 수도 있고, AI가 같은 일을 더 빠르게 처리할 수 있는데 왜 비용이 그렇게 많이 드는지 묻는 의뢰인들 때문일 수도 있습니다. 이유가 무엇이든, 법조계는 움직이기 시작했습니다.

투자금은 어디로 가는 건가요?

법률 기술(Legal Tech)은 2025년에 사상 최고치를 경신할 것으로 예상됩니다. $24억 달러 규모의 시드 투자부터 성장 투자까지 해당 부문으로 유입된 자금은 사상 최고치를 기록했습니다. 골드만삭스는 향후 441,300억 달러 규모의 법률 업무가 자동화될 수 있다고 추산하며, 투자자들은 이러한 전망에 주목하고 있습니다.

회사	2025년 자금 지원	집중하다
하비	$600M	법률 분야 AI 풀스택 개발 (조사, 초안 작성, 검토)
파일바인	$400M	진료 관리 + AI
블루 제이	$122M	GenAI 세금 연구
에우디아	~$105M	기업 법무팀

하비는 명실상부한 선두주자입니다. 14조 5천억 달러의 기업 가치를 지닌 하비는 현재 미국 100대 로펌 중 절반과 협력하고 있습니다. 2025년 7월에는..., Gowling WLG는 최초의 캐나다 로펌이 되었습니다. Harvey 시스템을 모든 사무실과 사업 분야에 걸쳐 전사적으로 도입합니다.

이는 언젠가는 실현될지도 모르는 기술에 대한 투기적 투자가 아닙니다. 이미 자리를 잡은 기업들이 유료 고객의 실제 업무 문제를 해결하고 있는 것입니다. 핵심은 간단합니다. 변호사들이 판단, 전략 수립, 그리고 고객 관계 구축에 집중할 수 있도록 법률 업무의 지루한 부분을 자동화하는 것입니다.

실제로 어떤 작업들이 자동화되고 있는 걸까요?

무엇이 자동화되고 있는가	어떻게?
문서 검토 및 전자 증거개시	수천 건의 문서를 스캔하여 관련 정보를 찾아내고, 잠재적인 문제를 표시하고, 증거를 정리합니다.
계약 분석 및 생명주기 관리	AI는 검토 시간을 92분에서 30초 미만으로 단축하는 동시에 사람이 놓치는 오류를 잡아냅니다.
법률 조사 및 인용 검증	대화형 검색, 판례 요약, 인용문의 실제 존재 여부 확인, 그리고 인용문의 내용을 추측하여 말하는 기능
초안 작성 지원	수천 건의 문서를 스캔하여 관련 정보를 찾아내고, 잠재적인 문제를 표시하고, 증거를 정리합니다.

최신 개발 동향은 에이전트형 AI입니다. 톰슨 로이터가 이를 발표했습니다. CoCoonsel Legal은 2025년 8월에 설립됩니다. 그들이 "심층 연구"와 가이드 워크플로라고 부르는 방식을 사용합니다. 핵심 아이디어는 인공지능이 최소한의 인간 개입으로 여러 단계를 거치는 작업을 수행할 수 있도록 하는 것입니다. 단순히 질문에 답하는 것이 아니라, 어떤 질문을 해야 할지 파악하고 답을 찾아내는 것입니다.

인공지능 환각이 여전히 문제인 이유는 무엇일까요?

모두가 알고 있지만 언급하지 않는 문제가 있습니다. 인공지능은 없는 이야기를 지어냅니다. 그것도 아주 자신 있게, 설득력 있게 말이죠. 그리고 변호사들은 존재하지도 않는 판례를 인용한 소장을 제출했다가 제재를 받기도 했습니다.

2025년 7월 한 달 동안에만, AI가 생성한 가짜 인용문 관련 사례 50건 이상 여러 관할 구역에 걸쳐 공개적으로 보고되었습니다.

2025년 주목할 만한 환각 사례:

• 모건앤모건 로펌의 변호사들은 제품 책임 소송에서 인공지능(AI)이 만들어낸 허위 판례를 인용한 혐의로 제재를 받았습니다. 이 로펌의 자체 AI 플랫폼은 제출 전 검증되지 않은 가짜 판례들을 생성했습니다.
• 앨버타주 항소법원은 인공지능이 생성한 허위 판례 인용과 관련하여 변호사 개인에게 추가 비용을 부담시키는 방안을 검토하고 있습니다. 레디 대 사로야.
• 콜로라도 연방 판사는 마이필로우 소송에서 약 30건의 잘못된 인용이 포함된 소장을 제출한 변호사 두 명에게 제재를 가했습니다.

법원은 이 점에 대해 명확한 입장을 밝혀왔습니다. 기술적 지원이 변호사의 정확성 확보 의무를 대체할 수는 없습니다. 문제는 인공지능 자체가 아니라, 변호사가 검증 없이 인공지능의 결과물을 사실로 받아들이는 데 있습니다.

이렇게 생각해 보세요. 신입 변호사가 말한 내용만 믿고 검토도 안 한 채 서류를 제출하지는 않잖아요? 똑같은 원리가 적용됩니다. AI는 도구일 뿐입니다. 강력한 도구죠. 하지만 정확성에 대한 책임은 변호사에게 있습니다.

변호사는 인공지능 윤리와 규제에 대해 무엇을 알아야 할까요?

윤리적 틀이 빠르게 구체화되고 있다. 미국변호사협회(ABA)의 공식 의견 512 핵심 의무 사항으로는 역량, 기밀 유지, 감독 및 합리적인 수수료가 명시되어 있습니다. 캐나다 변호사 협회는 새롭게 대두되는 위험에 대해 경고하는 자체 지침서를 발간했습니다.

아무도 충분히 이야기하지 않는 역설이 있습니다. 변호사들은 전문성을 유지하기 위해 인공지능(AI)을 점점 더 많이 활용해야 합니다. 하지만 기밀 유지 규정 때문에 사건 관련 세부 정보를 AI 시스템과 공유할 수 없습니다. 상용 AI에 고객 정보를 입력하면 해당 데이터가 저장되거나 학습에 사용될 수 있습니다. AI 자체가 유용하더라도 이는 잠재적인 기밀 유지 위반으로 이어질 수 있습니다.

규제 측면에서는 변화가 일어나고 있습니다.

관할권	규제	주요 날짜	필요한 사항
EU	인공지능법 - 금지 행위	2025년 2월	생체인식 감시 및 사회적 점수 시스템 금지
EU	인공지능법 – 일반 인공지능 의무	2025년 8월	범용 AI의 투명성 및 저작권 준수
EU	인공지능법 – 고위험 시스템	2026년 8월	법률 분야에서 인공지능에 필요한 요건
콜로라도	콜로라도 인공지능 법안	2026년 2월	고위험 AI에 대한 투명성, 모니터링 및 차별 금지
텍사스	책임 있는 인공지능 거버넌스 법안	2026년 1월	기업용 AI를 위한 문서화 및 테스트 요구사항

EU의 벌금은 최대 3,500만 유로 또는 전 세계 매출액의 71조 3천억 원에 달할 수 있습니다. 이는 상당한 금액입니다.

미국에서는 연방 차원의 조치가 미뤄지면서 주 차원의 규제가 가속화되고 있습니다. 수십 명의 주 법무장관들이 의회에 인공지능 관련 법안을 막지 말 것을 촉구했습니다. 여러 주에서 사업을 운영하는 기업이라면 규정 준수가 훨씬 더 복잡해졌습니다.

인공지능은 변호사의 역할과 로펌의 경제성을 어떻게 변화시키고 있는가?

젊은 변호사들은 어떻게 될까요?

전통적인 신입 변호사의 역할이 재편되고 있습니다. 조사, 문서 검토, 계약서 작성. 이러한 업무들이 과거에는 법조계 첫 5년을 차지했지만, 이제는 상당 부분이 자동화되고 있습니다.

하지만 이러한 역할들이 사라지는 것은 아닙니다. 오히려 진화하고 있습니다. 이제 젊은 변호사들은 AI 출력 결과를 해석하고, 복잡한 상황에 판단력을 발휘하며, 법률 기술 시스템을 관리해야 합니다. 법률 엔지니어, 프롬프트 디자이너, AI 규정 준수 담당자와 같은 새로운 융합형 직책들이 등장하고 있습니다.

일각에서는 이러한 현상을 비관적으로 바라봅니다. 앤트로픽의 CEO는 향후 5년 안에 초급 사무직 일자리의 절반이 사라질 수 있다고 경고했습니다. 또 다른 이들은 영상의학의 역설을 지적합니다. 인공지능이 대부분의 영상의학과 전문의보다 많은 영상 판독을 더 잘 수행함에도 불구하고, 2025년에도 영상의학과 전문의에 대한 수요는 사상 최고치를 기록할 것으로 예상됩니다. 인공지능이 흡수하는 법률 업무량은 새롭게 창출되는 법률 업무량으로 상쇄될 수 있다는 것입니다.

시간당 청구 제도는 사라지고 있는가?

시간당 청구 모델은 심각한 압박에 직면해 있습니다. LexisNexis의 연구에 따르면, 변호사 471,000명 중 3명이 AI가 로펌의 청구 방식을 바꿀 것이라고 믿습니다.. 법률 고문 중에서 그 수치는 55%에 달합니다.

대안적 수수료 약정 방식은 로펌 수익의 201조 3천억 달러에서 2026년까지 701조 3천억 달러 이상으로 증가할 것으로 예상됩니다. 고정 수수료, 착수금, 성과 기반 가격 책정 등이 여기에 포함됩니다. 이러한 변화는 타당합니다. 인공지능(AI)은 업무에 필요한 시간을 단축하지만, 법률 자문의 가치는 그대로 유지됩니다. 계약 검토에 92분이 아닌 26초가 걸린다면 고객은 더 적은 비용을 지불해야 할까요? 아니면 시간당 비용이 아닌 결과에 따라 비용을 지불해야 할까요?

인공지능이 과연 사법 정의의 격차를 해소할 수 있을까?

이것이 가장 중요한 질문일지도 모릅니다. 미국의 사법 접근성 위기는 충격적입니다. 법률 서비스 공사(Legal Services Corporation)에 따르면, 저소득층 미국인들은 법률 지원을 전혀 받지 못하거나 충분한 지원을 받지 못하고 있습니다. 92%는 그들의 중대한 민사법적 문제를 나타냅니다.. 매년 약 5천만 명의 사람들이 법적 대리인을 선임하지 못해 이러한 사각지대에 놓입니다. 미국은 민사 사법 접근성 면에서 142개국 중 107위를 기록하고 있습니다.

인공지능은 이 문제에 진정한 희망을 제시합니다. 88% 법률 지원 전문가 AI가 이러한 격차를 해소하는 데 도움이 될 수 있다고 생각합니다. 법률 지원 단체들은 다른 변호사들보다 두 배 빠른 속도로 AI를 도입하고 있습니다.

이미 가시적인 성과가 나타나고 있습니다. 미들 테네시 법률구조협회는 ChatGPT를 활용하여 자동화된 전과 기록 삭제 시스템을 구축했습니다. 단 하루의 법률 상담 행사에서 98명의 324건의 전과 기록을 삭제했습니다. 노스캐롤라이나 법률구조협회는 주택, 가족법, 소비자 권리에 대한 안내를 제공하는 24시간 연중무휴 AI 비서를 도입했습니다.

개인 변호사와 소규모 로펌에게 AI는 경쟁력을 강화하는 도구입니다. 이제 소도시 변호사도 맨해튼의 대형 로펌 변호사 못지않게 연방 규정을 철저하게 조사할 수 있습니다. 스타트업 창업자도 포춘 500대 기업에 버금가는 수준의 계약 분석 서비스를 이용할 수 있습니다. 현재 개인 변호사의 721,000%가 어떤 형태로든 AI를 활용하고 있습니다.

2026년에는 무엇을 기대해야 할까요?

몇 가지 추세가 분명해지고 있습니다.

에이전트형 AI는 더욱 발전할 것입니다. 지속적인 인간의 감독 없이도 여러 단계를 거치는 작업을 계획하고, 추론하고, 실행할 수 있는 시스템이 등장할 것입니다. 우리는 질문에 답하는 AI에서 어떤 질문을 해야 할지 스스로 알아내는 AI로 나아가고 있습니다.

예측 분석은 선택 사항이 아닌 필수 요소로 자리 잡을 것입니다. 소송 결과 예측, 합의금 평가, 소송 위험 평가 등에서 예측 능력을 갖춘 기업은 고객 확보 및 전략 수립에 있어 상당한 이점을 얻게 될 것입니다.

법률 교육은 대부분의 예상보다 빠르게 변화하고 있습니다. 하비 로스쿨 연합에는 현재 18개 이상의 기관이 참여하고 있습니다. 시카고 대학교 로스쿨, 인공지능 연구소 설립 2025년 가을. 스탠퍼드, 버클리, 그리고 캐나다 변호사 협회는 현재 모두 인공지능 관련 프로그램을 제공하고 있습니다.

통합이 핵심이 됩니다. 로펌들은 서로 연동되지 않는 10개의 서로 다른 AI 도구를 원하는 것이 아닙니다. 법률 업무의 모든 단계에서 협업을 간소화하는 통합 플랫폼을 원합니다.

이는 다양한 이해관계자들에게 어떤 의미를 갖는가?

법률 회사 여러분께: 인공지능을 도입하면서 품질과 윤리를 유지하는 기업이 경쟁 우위를 확보하게 됩니다. 적응하지 못하면 뒤처지게 됩니다. 언젠가는 안 될 일입니다. 지금 당장 말입니다.

개별 변호사 여러분께: 변호사라는 직업이 사라지는 것이 아니라 변화하고 있는 것입니다. 기술적 숙련도는 물론이고, 인공지능 시스템을 관리하고 기계가 부족한 부분을 인간적인 판단으로 보완하는 능력 또한 중요합니다. 앞으로 성공할 변호사는 이러한 도구들을 전략적으로 활용하는 사람들일 것입니다.

법률적 도움을 필요로 하시는 분들을 위해: 인공지능(AI)은 보다 접근하기 쉽고 저렴한 법률 서비스를 제공할 것을 약속합니다. 이는 전통적인 법률 대리 서비스를 감당할 수 없는 대다수 미국인들에게 오랫동안 존재해 온 사법 사각지대를 해소할 수 있을 것입니다. 기술은 이미 존재합니다. 관건은 그 기술이 실제로 도움이 필요한 사람들에게 실질적인 도움을 주는 방식으로 활용될 수 있느냐는 것입니다.

규제 기관 관계자 여러분께: 핵심 과제는 혁신과 보호 사이의 균형을 맞추는 것입니다. 인공지능이 새로운 형태의 불평등이나 오류를 만들어내는 대신, 사법 접근성을 향상시키도록 해야 합니다.

법률 기술 업계에서 자주 회자되는 문구가 있습니다. 거의 진부한 표현이 되어버렸지만, 진실을 담고 있는 말입니다. 바로 AI가 변호사를 대체하는 것이 아니라, AI를 활용하는 변호사가 AI를 사용하지 않는 변호사를 대체할 것이라는 점입니다.

부상을 당하셨고 법적 조치에 대해 궁금한 점이 있으시면, 무료 상담을 위해 DK Law에 문의하세요.. 저희 팀은 고객을 위한 더욱 강력한 사례를 구축하는 데 도움이 될 수 있는 모든 도구와 최신 개발 동향을 지속적으로 파악하고 있습니다.