캘리포니아 법률 용어 20가지 | 캘리포니아 고유 용어

캘리포니아는 남들과는 다릅니다. 언제나 그랬죠. 할리우드, 실리콘 밸리, 그리고 인앤아웃 버거를 탄생시킨 이 주는 미국 어느 곳과도 닮지 않은 독특한 법률 체계를 구축했습니다. 이 법들 중 일부는 실제로 유용하지만, 다른 법들은 존재조차 모르면 꼼짝 못 하게 될 겁니다.

교통 단속에 걸리거나, 임대 계약을 체결하거나, 사고 후 권리를 알아보는 등 어떤 상황이든 이러한 용어를 아는 것은 중요합니다. 변호사만 아는 난해한 법률 용어가 아닙니다. 캘리포니아에서 생활하고 일하면서 실제로 접하게 될 용어들입니다.

핵심 요약

• 캘리포니아에는 다음과 같은 독특한 교통 법규가 있습니다. 차선 분할 다른 어느 곳에서도 찾아볼 수 없는 법률 조항들과, 캘리포니아 법원에서만 가능한 "음주운전 경범죄"와 같은 형량 협상 조항들이 있습니다.
• 주의 순수 비교과실 원칙 이 시스템은 사고에 대한 과실이 있더라도 손해 배상을 받을 수 있다는 것을 의미하며, 이는 개인 상해 소송에서 원고에게 가장 유리한 주 중 하나입니다.
• 주택법과 같은 코스타-호킨스 엘리스 법은 캘리포니아의 모든 임차인이 이해해야 할 복잡한 임차인 보호 및 임대인 권리 체계를 만들어냅니다.
• 고용법과 같은 파가 노동자들이 주 전체를 대표하여 고용주를 고소할 수 있도록 하는, 미국 내 다른 어떤 곳에서도 찾아볼 수 없는 "현상금 사냥꾼" 시스템입니다.

1. 차선 분할 주행

405번 고속도로에서 차들이 꼼짝도 안 하는 교통 체증에 갇혔습니다. 그때 오토바이 한 대가 차선 사이로 쌩하니 지나갑니다. 여기서는 완전히 합법적인 행동이죠.

캘리포니아는 오토바이 운전자가 합법적으로 운전할 수 있는 유일한 주입니다. 차선 사이를 합법적으로 주행하세요 서행하거나 정지한 차량 통행에 적용됩니다. 이 법은 2016년 차량법 § 21658.1에 공식적으로 명문화되었지만, 그 이전 수십 년 동안 라이더들은 이를 시행해 왔습니다.

캘리포니아 고속도로 순찰대는 속도 차이를 시속 15마일(약 24km/h) 이내로 유지할 것을 권장합니다. 다른 주 운전자들에게는 아찔하게 보일 만한 상황이 화요일 로스앤젤레스에서는 그저 평범한 일상이었습니다.

2. 캘리 린 (캐롤라이나 스쿼트)

트럭 앞부분이 뒷부분보다 훨씬 높게 개조하는 건 캘리포니아 주에서 허용하지 않아요.

2023년 1월 1일부터 AB 1507 법안에 따라 앞 펜더가 있는 차량을 운행하는 것이 불법이 되었습니다. 뒷부분보다 4인치 이상 높음. 이 법은 이것을 겨냥한 것입니다. “캐롤라이나 스쿼트” 이러한 추세는 운전자가 앞을 제대로 볼 수 없기 때문에 발생합니다. 위반 시 시정 명령서와 최대 1,440,250달러의 벌금이 부과됩니다.

3. 젖은 무모함

캘리포니아 음주운전 법에는 특이한 점이 하나 있는데, 바로 "음주 난폭운전"으로 체포될 수 없다는 것입니다. 이는 운전 당시 저지르는 독립적인 범죄가 아니라, 유죄 협상이나 합의를 통해서만 성립되는 범죄입니다.

아래 캘리포니아 차량법 § 23103.5, 검찰은 음주운전 혐의를 음주가 관련된 난폭운전으로 감형할 수 있습니다. 이는 일반적으로 혈중알코올농도가 기준치에 근접하거나, 증거가 부족하거나, 교통 단속 과정이 의심스러운 경우 등 음주운전 사건에 약점이 있을 때 발생합니다.

문제는 음주운전으로 인한 난폭운전도 전과로 간주된다는 점입니다. 10년 이내에 다시 음주운전으로 유죄 판결을 받으면, 음주운전으로 인한 난폭운전은 양형에 있어 이전 범죄로 취급됩니다.

4. 왓슨 살인 사건

대부분의 주는 음주 운전으로 인한 사망 사고를 과실치사 또는 차량 살인으로 기소합니다. 캘리포니아는 여기서 더 나아갈 수 있습니다.

음주운전 전력이 있는 운전자가 음주운전 중 다른 사람을 사망에 이르게 할 경우, 검찰은 2급 살인죄로 기소할 수 있습니다. 피플 대 왓슨 (1981). 이론은 암묵적 악의를 주장한다: 운전자는 음주 운전의 위험성을 알고 있었고 인간의 생명을 의식적으로 무시했다.

그러한 지식은 대개 다음을 통해 확립됩니다. 왓슨의 경고, 이는 일반적으로 음주운전 선고 시 주어지는 경고로, 향후 음주운전으로 사망 사고를 일으킬 경우 살인 혐의로 기소될 수 있음을 의미합니다.

2급 살인죄 유죄 판결은 다음과 같은 형량을 수반합니다. 15년에서 종신형까지.

다른 주에서도 유사한 개념을 가지고 있지만, 캘리포니아는 음주운전 사건에서 왓슨 살인 원칙을 명확하고 일관되게 공식화하고 적용했다는 점에서 독특합니다.

5. 삼진아웃제와 로메로 동의안

1994년에 통과된 캘리포니아의 삼진아웃법 중범죄 또는 폭력 범죄로 세 번째 유죄 판결을 받을 경우 25년에서 종신형까지의 징역형을 선고하도록 규정하고 있습니다. 28개 주에서 삼진아웃제와 유사한 법을 시행하고 있으며, 캘리포니아주가 가장 엄격한 법을 적용하고 있습니다.

하지만 예외 조항이 있습니다. 로메로 신청(Romero Motion)은 피고인이 정의 실현을 위해 판사에게 이전 유죄 판결을 "삭제"해 줄 것을 요청할 수 있도록 하는 제도입니다. 1996년 판례의 이름을 딴 이 절차적 구제책은 미국 법률에서 다른 어떤 곳에서도 찾아볼 수 없습니다.

6. 워블러

캘리포니아에서는 일부 범죄가 중범죄 또는 경범죄로 기소될 수 있습니다. 검사가 이를 결정합니다. 이러한 범죄를 "가변 범죄(wobbler)"라고 합니다.“

일반적인 예로는 음주운전으로 인한 상해, 가정폭력, 절도 등이 있습니다. 형법 제17조(b)항, 판사는 선고 공판, 예비 심리 또는 집행유예 성공 후 중범죄에 해당하는 범죄를 경범죄로 감형할 수 있습니다.

경범죄와 단순 위반 사이에서 갈릴 수 있는 범죄에는 "워블렛(wobblette)"이라는 용어까지 있습니다. 이 용어는 캘리포니아 법정에서는 흔히 사용되지만, 주 밖에서는 거의 알려지지 않았습니다.

7. 제안 47

2014년 유권자들은 주민발의안 47호를 통과시켰고, 이는 경범죄에 대한 규칙을 새로 썼습니다. 단순 마약 소지는 중범죄에서 경범죄로 낮아졌습니다. 절도죄의 중범죄 기준은 높아졌습니다. $950.

$950이라는 숫자는 소매 절도에 대한 논쟁 과정에서 문화적으로 중요한 의미를 갖게 되었습니다. 이러한 중범죄로 이미 복역 중인 사람들은 재심을 청구할 수 있었습니다. 절감된 예산은 정신 건강 서비스, 학교, 피해자 지원 프로그램에 사용되었습니다.

좋든 나쁘든, 미국 역사상 가장 큰 규모의 형사 사법 실험 중 하나였다.

8. 코스타-호킨스 임대주택법

캘리포니아 주에서 1995년에 제정된 법은 지방(시) 임대료 통제 조례에 제한을 두었습니다. 코스타-호킨스 법안 1995년 이후에 지어진 단독주택, 콘도, 아파트는 임대료 규제에서 완전히 제외됩니다.

임대료 규제는 집주인이 매년 인상할 수 있는 최대치를 정하는 법률입니다. 예를 들어 월세가 1,500달러라고 가정해 보겠습니다. 임대료 규제가 없다면 시장 상황에 따라 집주인은 내년에 월세를 2,500달러까지 올릴 수 있습니다. 하지만 임대료 규제가 있다면 연간 인상 폭이 3~51달러로 제한될 수 있습니다.

또한 이 법은 "공실 임대료 통제"를 금지합니다. 세입자가 이사 나가면 임대인은 임대료를 시장 가격으로 재조정할 수 있습니다. 이 법은 부동산 소유주와 세입자 옹호 단체 간의 끊임없는 힘겨루기를 보여줍니다. 순전히 캘리포니아 주 내의 정책적 논쟁입니다.

9. 엘리스 법

부당 사망 클레임을 제기할 수 있는 엘리스 법안 1985년부터 시행된 법률은 집주인에게 모든 세입자를 퇴거시키고 임대 사업을 접을 권리를 부여합니다. 하지만 이 권리에는 심각한 제약 조건이 따릅니다.

주요 제한 사항은 다음과 같습니다.

• 건물 내 모든 세대는 동시에 철수해야 합니다.
• 세입자는 120일 전에 통보를 받습니다(노인 또는 장애인 세입자는 1년).
• 집주인은 이사 지원금을 지급해야 합니다.
• 재임대 제한은 최대 10년 동안 지속됩니다.

이 법은 캘리포니아 대법원이 도시가 임대업자의 시장 철수를 막을 수 있다고 판결한 데서 비롯되었습니다. 오직 캘리포니아에서만 가능한 일이죠.

10. AB 1482 (세입자 보호법)

AB 1482, 2020년 1월부터 시행된 이 법은 캘리포니아주의 주 전체 임대료 상한제. 연간 인상률은 5%에 지역 소비자물가지수(CPI)를 더한 금액 또는 최대 10% 중 더 낮은 금액으로 제한됩니다.

또한 이 법은 12개월 이상 거주한 세입자를 퇴거시키기 전에 "정당한 사유"가 있어야 한다고 규정하고 있습니다. 이로써 캘리포니아의 약 490만 가구가 이전에는 누리지 못했던 보호를 받게 되었습니다.

11. PAGA(사설 변호사법)

캘리포니아의 2004년 "현상금 사냥꾼 법".“ 파가 근로자들이 노동법 위반에 대해 자신, 다른 근로자, 그리고 캘리포니아 주를 대신하여 고용주를 상대로 소송을 제기할 수 있도록 허용합니다.

직원들은 노동법을 집행하기 위해 "사설 법무장관"이 됩니다. 벌금 중 651,300달러는 주 정부로, 351,300달러는 근로자에게 돌아갑니다. 매년 5,000건 이상의 PAGA 통지서가 접수됩니다.

다른 어떤 주에서도 민간인에게 정부를 대신하여 노동법을 집행하도록 권한을 부여하지 않습니다. 캘리포니아는 이 점에서 유일합니다.

12. ABC 테스트(AB5)

캘리포니아의 AB5 2019년부터 전국에서 가장 엄격한 근로자 분류 기준이 마련되었습니다. 고용 회사가 다음 세 가지 조건을 모두 입증하지 못하면 해당 근로자는 직원으로 간주됩니다.

• (A) 근로자는 통제와 지시로부터 자유롭다.
• (B) 해당 업무는 회사의 통상적인 사업 범위 밖에 있습니다.
• (C) 해당 근로자는 해당 업종에서 독립적으로 사업을 운영하고 있습니다.

이 법은 긱 경제를 근본적으로 바꿔놓았습니다. 우버, 리프트, 도어대시는 이에 대응하여 22번 발의안에 142억 달러 이상을 쏟아부어 예외 조항을 만들려고 했습니다. 싸움은 아직도 계속되고 있습니다.

13. 캘리포니아 주민발의안 65호 경고

커피숍부터 주차장, 심지어 다른 주에서 배송된 제품에까지 붙어 있는 경고 라벨, 그거 아세요? 제안 65 1986년부터.

캘리포니아 주법은 기업들이 암이나 생식 기능 장애를 유발하는 것으로 알려진 900가지 이상의 화학 물질에 노출시키기 전에 주민들에게 경고하도록 의무화하고 있습니다. 일반 시민들은 법을 준수하지 않는 기업을 상대로 소송을 제기할 수 있으며, 이로 인해 캘리포니아 주민발의안 65호 관련 소송이 활발하게 이루어지고 있습니다.

이러한 경고문은 캘리포니아 소비자 보호 정책의 상징적인 존재가 되었습니다. 어떤 이들은 너무 흔해져서 이제는 의미가 없다고 말하고, 또 어떤 이들은 바로 그것이 의도된 바라고 말합니다.

14. 주민투표 13호

주민투표 13호 캘리포니아 주에서는 주택 재산세를 평가액의 11,000~3,000달러로 제한하고, 해당 부동산이 매각되거나 재건축될 때까지 연간 세금 인상률을 21,000~3,000달러로 제한합니다.

실질적으로, 1980년에 10만 달러에 구입한 주택은 오늘날 약 24만 달러의 세금이 부과될 수 있습니다. 바로 옆에 있는 똑같은 주택을 작년에 150만 달러에 구입했다면, 세금은 전액인 150만 달러가 부과됩니다. 같은 집인데 세금 고지서 금액은 완전히 다릅니다.

이는 캘리포니아 정치에서 흔히 "금기"라고 불립니다.

15. CEQA(캘리포니아 환경 품질법)

부당 사망 클레임을 제기할 수 있는 캘리포니아 환경 품질법, 1970년에 제정된 캘리포니아 환경품질법(CEQA)은 기관들이 프로젝트 승인 전에 환경적 영향을 파악하고 공개하며 완화하도록 요구합니다. 단순히 공개만 요구하는 연방 국가환경정책법(NEPA)과는 달리, CEQA는 실질적인 개선 조치를 요구합니다.

이는 정부 승인이 필요한 거의 모든 개발 사업에 적용됩니다. 이로 인해 환경 컨설턴트와 변호사로 구성된 새로운 산업이 생겨났습니다. 비판론자들은 캘리포니아 환경영향평가법(CEQA)이 주택 건설을 지연시키는 수단으로 악용되고 있다고 주장합니다. 반면 지지자들은 이 법 덕분에 캘리포니아에 여전히 보호할 가치가 있는 천연자원이 남아 있다고 말합니다.

16. CCPA(캘리포니아 소비자 개인정보 보호법)

부당 사망 클레임을 제기할 수 있는 캘리포니아 소비자 개인정보 보호법, 2020년 1월부터 시행된 이 법은 미국 최초의 포괄적인 소비자 데이터 개인정보 보호법이었습니다.

캘리포니아 소비자 개인정보 보호법(CCPA)에 따른 귀하의 권리는 다음과 같습니다.

• 기업들이 당신에 대해 어떤 개인 정보를 수집하는지 알아두세요.
• 데이터 삭제를 요청하세요
• 개인 정보 판매를 거부하세요
• 개인정보 보호 권리 행사 여부와 관계없이 동일한 서비스와 가격을 제공합니다.

요즘 어디에서나 볼 수 있는 "개인 정보 판매 금지" 링크, 바로 여기서 시작되었습니다. 25개 이상의 주에서 캘리포니아의 접근 방식을 모델로 삼아 개인정보 보호법을 제정했습니다.

17. 달걀껍질 두개골 이론

원칙은 간단합니다. 피고인은 피해자를 있는 그대로 받아들여야 합니다.

경미한 접촉 사고를 일으켰는데 상대방 운전자가 기존에 허리 질환이 있어 부상이 심각한 경우, 당신은 그 부상 정도에 대해 전적으로 책임을 져야 합니다. 단순히 "평균적인" 사람에게 발생했을 손해에 대해서만 책임을 지는 것이 아닙니다.

이 동안 관습법 교리 전국적으로 존재하는 이 원칙을 캘리포니아 법원은 개인 상해 사건에 광범위하게 적용합니다. 배심원단은 이 원칙에 대한 구체적인 지침을 받습니다. 이 원칙은 끊임없이 제기됩니다.

18. 순수 비교 과실

캘리포니아도 뒤를 이을 것이다. 순수 비교과실 원칙, 에 설립됨 리 대 유로컬 택시 1975년으로 돌아가 보면, 본인에게 과실이 있더라도 손해 배상을 받을 수 있습니다.

계산해 봅시다. 당신은 10만 달러 상당의 사고에 대해 70%의 과실이 있다고 가정해 봅시다. 그래도 당신은 13만 달러의 보상을 받을 수 있습니다. 대부분의 주에서는 과실 비율이 50% 또는 51%를 초과하면 보상을 받을 수 없습니다. 캘리포니아처럼 원고에게 유리한 방식을 따르는 주는 약 12개 주에 불과합니다.

이는 사고 피해자들이 자신의 실수로 인해 피해를 입었더라도 상대 운전자의 과실로 인한 책임에 대해 보상을 받을 수 있도록 하는 데 큰 차이를 만들어냅니다.

19. MICRA(의료상해 보상 개혁법)

미크라, 1975년 의료 과실 보상 개혁법은 원래 의료 과실 소송에서 비경제적 손해 배상액을 140만 25만 달러로 제한했습니다. 이 금액은 47년 동안 동결되었습니다.

AB 35 법안은 마침내 2022년에 개정되었습니다. 이제 소송 상한액은 매년 증가합니다. 2026년에는 사망 관련 소송이 아닌 사건은 1,430,000건, 부당 사망 사건은 1,400,000건으로 상한선이 정해집니다. 2033년에는 이 수치가 각각 1,450,000건과 100만 건에 달할 것으로 예상됩니다.

MICRA는 미국 최초의 포괄적인 의료 과실 손해 배상 상한제를 도입했으며, 다른 주들의 불법 행위 개혁의 모델이 되었습니다.

20. 브랜트 수수료

아래 브랜트 대 상급법원 (1985), 보험 회사가 악의적으로 보험 혜택을 보류하는 경우 보험 계약자는 보험 회사가 지불하도록 강제하는 데 사용한 변호사 비용을 회수할 수 있습니다.

이는 각 당사자가 자신의 변호사 비용을 부담하는 일반적인 미국 법률 원칙에 대한 예외를 만듭니다. "브랜트 수수료"라는 용어는 캘리포니아의 보험사 부당 행위 소송에서 흔히 등장합니다. 다른 주에서는 이 용어를 들어볼 수 없을 것입니다.

사고 후 캘리포니아 법률 용어를 이해하는 것이 중요한 이유

캘리포니아의 법률 시스템은 작동 방식을 제대로 이해한다면 여러분에게 유리하게 작용할 수 있습니다. 순수 비교 과실 원칙에 따라, 사고 발생에 부분적인 과실이 있더라도 보상을 받을 수 있습니다. 계란 껍질 두개골 원칙은 기존 질환이 있다고 해서 보상액이 줄어들지 않도록 합니다. 또한, 일반적으로 원고에게 유리한 캘리포니아 법원은 사고 피해자에게 실질적인 선택권을 제공합니다.

하지만 이 시스템을 혼자서 헤쳐나가는 것은 어렵습니다. 용어도 중요하고, 절차도 중요하며, 마감일은 정말 중요합니다.

사고로 부상을 입으셨고 캘리포니아 법에 따른 귀하의 권리에 대해 궁금한 점이 있으시면, 무료 상담을 위해 DK Law에 문의하세요.. 이러한 법률이 귀하의 구체적인 상황에 어떻게 적용되는지 설명해 드리겠습니다.