자동차 사고에서 과실은 어떻게 판단되나요?

대부분의 사람들은 평생 최소한 한 번은 자동차 사고를 경험합니다. 사고가 발생하면 과실을 입증하는 절차를 이해하는 것이 필수적입니다. 그렇지 않으면 당신은 받을 자격 있는 정의를 거부당할 수 있습니다.

그러면 자동차 사고에서 과실을 판단하는 방법은 어떻게 되나요? 답은 그리 명확하지 않습니다.

먼저, 항상 한 운전자가 100% 책임이 있는 것은 아니라는 점을 이해하십시오. 대부분의 경우 여러 운전자가 부분적으로 책임이 있습니다. 두 번째로, 일부 주에서는 과실을 전혀 인정하지 않습니다. 이러한 주에서는 모든 사고가 각 운전자의 보험에 의해 보상됩니다.

하지만 캘리포니아에서는 법적으로 해당 당사자가 손해 배상 책임을 지도록 하기 위해서는 누구의 과실이 있는지 확인해야 합니다. 이를 위해 현지 경찰, 보험 회사, 자동차 사고 변호사가 참여합니다. 과실 판단은 다음과 같이 이루어집니다.

위반 유형

어떤 사고에서는 어떤 당사자가 충돌을 일으킨 책임이 있는지를 분명히 알 수 있으며, 어떤 경우에는 그들이 이를 공개적으로 인정하기도 합니다. 그러나 모든 사건은 다르며, 때로는 여러 사람의 책임이 있을 수 있습니다. 다음은 다양한 종류의 책임입니다.

100% 과실

이 경우 한 사람이 사고를 일으킨 데 분명히 책임이 있었기 때문에 책임을 주장할 수 없습니다. 예를 들어, 한 운전자가 신호등에 빨간불이 켜져 있을 때 다른 운전자가 뒤에서 들이닥치면 그 운전자는 그 운전자에게서 제지당할 수 있습니다. 첫 운전자는 법을 준수하고 있지만 두 번째 운전자는 그렇지 않다. 따라서 두 번째 운전자는 100% 책임이 있다.

51%점 이상 과실

때로는 두 운전자 모두 어느 정도 책임이 있습니다. 예를 들어, 한 운전자가 좌회전을 알리지 않고 뒤에 오는 운전자가 추월을 하면 사고가 발생합니다. 두 운전자가 무리하게 운전했기 때문에 차들이 충돌하는 것입니다.

대개 이런 경우에 운전자의 한쪽이 다른 쪽보다 더 잘못을 저지른다. 이 경우를 51%점 이상으로 분류한다. 

이런 사고의 경우, 과실 운전자의 처벌은 주마다 다릅니다. 일부 주에서는 과실 운전자가 피해자에게 입은 손해의 100%를 보상해야 합니다. 다른 주에서는 해당 당사자가 지불해야 할 과실 비율이 해당 금액입니다. 예를 들어, 한 운전자가 과실 51%점을 인정받으면 그 운전자는 손해배상금 51%점을 지불해야 합니다.

50/50 책임

어떤 경우에든 잘못을 판단하는 것은 불가능합니다. 이는 목격자가 없거나 증거가 매우 부족할 때 종종 발생합니다.

더욱이 상황을 더욱 복잡하게 만드는 점은 각 주마다 이 상황을 처리하는 방법에 대한 법이 다르다는 것입니다. 일부 주에서는 운전자 보험 회사들이 두 운전자 모두의 비용을 분담할 수 있습니다. 다른 주에서는 이를 허용하지 않습니다.

과실을 판단하기 어렵습니다.

50/50 책임 부과 사고의 경우, 중재를 통해 법정 이외에서 합의를 도출할 수도 있습니다. 여기서 제3자 중재인은 증거를 검토하여 누가 과실을 지은 사람인지 결정합니다. 중재는 법원 시스템 외에서 이루어집니다. 또 다른 선택지는 소송을 통해 법원에서 문제를 해결하는 것입니다. 이를 위해 관련된 운전자는 증거와 고발을 판사와 배심원에게 제출합니다.

이러한 모든 선택지는 상당한 기술과 법적 경험을 필요로 합니다. 즉, 당신의 성공은 증거 수집과 협상 능력에 달려 있습니다. 그러므로, 당신이 그러한 사고를 겪었다면, 우리는 당신이 법적 도움을 받는 것이 매우 좋습니다. 사고 전문 변호사와. 

면책사유 사고와 책임사유 사고

설명된 과실 유형은 특히 과실 책임이 있는 주들에 적용됩니다. 대부분의 주가 이 범주에 속합니다. 하지만 13개의 무과실 주도 있습니다:

• 아칸소
• 델라웨어
• 플로리다
• 하와이
• 캔사스
• 매사추세츠
• 미시간
• 미네소타
• 뉴욕
• 노스다코타
• 오레곤
• 텍사스
• 유타

뉴저지, 켄터키, 그리고 펜실베이니아 등 3개 주가 이 방법을 사용하고 있습니다. 선택 사항 과실 책임 없는 시스템. 이 주에 거주하는 운전자는 원할 경우 과실 책임 보험을 선택할 수 있습니다.

면책 사유가 없는 주에서는 운전자들이 개인 상해 보호(PIP) 보험에 가입해야 합니다. 이 보험은 운전자들의 차량 사고로 인한 상해에 대한 의료 비용을 보장합니다. 이는 과실 여부에 관계없이 모든 운전자에게 적용됩니다. 하지만 이러한 주에서는 여전히 과실이 결정됩니다. 이는 자동차 사고 후 재산 피해를 누가 부담할 것인지를 결정하기 위한 것입니다.

자동차 사고에서 과실은 어떻게 판단되나요?

본질적으로, 사고가 발생했을 때 각 운전자의 운전 실적이 평가됩니다. 이후 경찰과 보험회사는 해당 운전자가 어떤 법률을 위반했는지 평가하려고 합니다. 여기에는 다음 사항이 포함됩니다:

• 속도 제한
• 신호나 정지 표지에서 멈추기
• 신호 전환
• 안전 거리 유지 후
• 다른 차량에 주의하기

당국은 또한 한 운전자가 다른 운전자보다 운전에서 더 방어적이었는지 여부를 고려합니다. 이를 위해 다양한 수단을 통해 증거를 수집합니다. 이러한 방법은 다음과 같습니다.

1. 한 운전자가 과실을 주장합니다

과실을 인정하거나, 심지어 사고 후 간단한 “죄송합니다”라고 말하는 것은 의심의 여지가 없습니다. 이를 통해 당신은 나중에 손해배상 청구권을 포기한다는 구두 계약을 체결하게 됩니다. 

따라서 여러분은 사고에 대한 전적인 책임을 지게 됩니다. 이는 모든 손해에 대한 보상을 포함합니다. 결코 잘못을 인정하지 마시고, 사고 이후에는 다른 운전자와 대화하지 마십시오. 다만 보험 및 연락처를 교환하기 위한 경우를 제외하고는 말하지 마십시오.

2. 목격자들의 증언

법에 따라 목격자는 증언이 기록될 때까지 현장에 머물러 있어야 합니다. 적어도 한 명의 목격자가 현장에 남아 있어야 응급 상황에 출동한 경찰관이 그가 본 일에 대한 진술을 수집할 수 있습니다.

3. 운전자들이 모여 증거를 수집합니다.

자동차 사고 후 운전자 둘 다 가능한 한 많은 증거를 남기세요 가능한 한. 예를 들어, 많은 사진을 찍으세요. 차량과 타이어 미끄러짐 흔적, 번호판, 그리고 발생한 모든 손상을 모두 사진으로 남겨보세요.

또한 다른 운전자와 연락처/보험 정보를 교환하세요. 그 후 이 정보를 경찰과 보험 회사에 제출하세요.

4. 보험회사, 증거 수집

또한 관련된 모든 보험회사는 이 주장을 조사할 것입니다. 그들은 운전자와 목격자의 증언을 고려할 것입니다. 가장 가능성은 그들이 피해 사진을 찍기 위해 조정자를 파견할 것입니다.

5. 경찰 기록 증거

경찰도 현장에 도착하여 증거를 수집할 것입니다. 경찰이 정확한 사건 경위를 파악할 수 있도록 기다리시기 바랍니다. 경찰관들은 또한 경찰 보고서를 작성할 것이며, 이 보고서 사본을 소유하여 청구서에 첨부해야 합니다. 

캘리포니아에서 자동차 사고에 대한 법적 도움을 받으세요

다른 분들도 “자동차 사고에서 과실은 어떻게 판단되나요?”라고 궁금해하는 분이 계신가요? 그렇다면 이 중요한 정보를 그분과 공유해 주시기 바랍니다. 또한, 이 지식은 경험이 풍부한 법률 자문 대신 사용할 수 있는 대체 수단이 아닙니다.

어려운 사건에 관해서는 다니엘 김 같은 전문 자동차 사고 변호사의 전문적인 도움을 받아야 합니다. 예약하기 무료 상담 받기 오늘은 더 많이 배우기 위해 왔습니다.