20 definiciones legales de California | Términos exclusivos de California

California hace las cosas de forma diferente. Siempre ha sido así. El estado que nos dio Hollywood, Silicon Valley e In-N-Out también construyó un sistema legal que no se parece a ningún otro en Estados Unidos. Algunas de estas leyes son realmente útiles. ¿Otras? Te pueden causar problemas si no sabes que existen.

Ya sea que te detengan en un control de tráfico, firmes un contrato de arrendamiento o averigües tus derechos después de un accidente, conocer este vocabulario es importante. No se trata de teorías legales rebuscadas que solo interesan a los abogados. Son los términos que encontrarás en tu vida diaria, tanto si vives como si trabajas en California.

Conclusiones principales

• California tiene leyes de tránsito únicas como división de carriles que no existen en ningún otro lugar del país, además de acuerdos de culpabilidad como el de "conducción temeraria bajo los efectos del alcohol" que solo ofrecen los tribunales de California.
• El estado negligencia comparativa pura El sistema significa que puedes recuperar daños incluso si eres culpable de un accidente, lo que lo convierte en uno de los estados más favorables para los demandantes en casos de lesiones personales.
• leyes de vivienda como Costa-Hawkins La Ley Ellis crea una compleja red de protecciones para los inquilinos y derechos de los propietarios que todo inquilino de California debería comprender.
• leyes laborales como PAGA permitir que los trabajadores demanden a los empleadores en nombre de todo el estado, un sistema de "cazadores de recompensas" que no existe en ningún otro lugar de Estados Unidos.

1. Separación de carriles

Estás atascado en el tráfico de la 405. Los coches no se mueven. De repente, una motocicleta pasa a toda velocidad entre los carriles. Es perfectamente legal aquí.

California es el único estado donde los motociclistas pueden circular legalmente entre carriles de tráfico lento o detenido. La ley se codificó oficialmente en el Código de Vehículos § 21658.1 en 2016, aunque los motociclistas ya lo hacían décadas antes.

La Patrulla de Carreteras de California recomienda mantener las diferencias de velocidad por debajo de 24 km/h. Lo que parece aterrador para los conductores de otros estados, en Los Ángeles ocurrió apenas el martes.

2. La sentadilla californiana (o sentadilla Carolina)

¿Esa modificación de la camioneta en la que la parte delantera queda mucho más alta que la trasera? California dijo que no.

A partir del 1 de enero de 2023, según la ley AB 1507, se volvió ilegal operar un vehículo cuyos guardabarros delanteros estén 4 pulgadas o más más alto que la parte trasera. La ley apuntaba a esto “La sentadilla de Carolina” Esta tendencia se debe a que los conductores, literalmente, no pueden ver lo que tienen delante. Las infracciones conllevan multas y sanciones de hasta 1250 £.

3. Mojado Temerario

La ley de California sobre conducir bajo los efectos del alcohol tiene una particularidad: no se puede ser arrestado por una conducción temeraria estando ebrio. No se trata de un delito independiente que se cometa al volante, sino que solo existe como resultado de un acuerdo con la fiscalía o una negociación.

Según Código de Vehículos de California § 23103.5, Los fiscales pueden reducir un cargo por conducir bajo los efectos del alcohol a conducción temeraria con la anotación de que hubo consumo de alcohol. Esto suele ocurrir cuando el caso presenta debilidades, como un nivel de alcohol en sangre límite, problemas con las pruebas o una detención de tráfico cuestionable.

El problema es que un delito de conducción temeraria bajo los efectos del alcohol sigue siendo un antecedente penal. Si te condenan por otro delito de DUI (conducir bajo los efectos del alcohol) en un plazo de 10 años, el delito de conducción temeraria bajo los efectos del alcohol cuenta como antecedente penal a efectos de la sentencia.

4. El asesinato de Watson

La mayoría de los estados procesan las muertes por conducir bajo los efectos del alcohol como homicidio involuntario u homicidio vehicular. California puede ir más allá.

Si un conductor con antecedentes por conducir bajo los efectos del alcohol mata a alguien mientras conduce bajo los efectos del alcohol, los fiscales pueden acusarlo de asesinato en segundo grado. People v. Watson (1981). La teoría implica malicia: el conductor conocía los peligros de conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas e ignoró conscientemente la vida humana.

Ese conocimiento se establece a menudo a través de una advertencia de Watson, una advertencia que se suele dar en las sentencias por conducir bajo los efectos del alcohol o las drogas, de que conducir en estado de ebriedad o droga y causar la muerte en el futuro podría resultar en cargos de asesinato.

Una condena por asesinato en segundo grado conlleva una sentencia de 15 años a cadena perpetua.

Si bien otros estados tienen conceptos similares, California es única en la forma explícita y consistente en que ha formalizado y aplicado la doctrina del homicidio de Watson en casos de conducción bajo los efectos del alcohol.

5. Ley de los Tres Delitos y Mociones Romero

Aprobada en 1994, la ley de California Ley de los tres delitos La ley impone penas de 25 años a cadena perpetua por una tercera condena por delito grave o violento. Veintiocho estados cuentan con alguna versión de la ley de reincidencia. California sigue siendo el estado con la legislación más severa.

Pero existe una vía de escape. La moción Romero permite a los acusados solicitar a los jueces que anulen condenas anteriores en aras de la justicia. Este recurso procesal, que recibe su nombre de un caso de 1996, no existe en ninguna otra parte del derecho estadounidense.

6. Tambaleantes

En California, algunos delitos pueden ser clasificados como delitos graves o menores. La decisión la toman los fiscales. Estos delitos se conocen como "delitos mixtos".“

Los ejemplos comunes incluyen conducir bajo los efectos del alcohol causando lesiones, violencia doméstica y hurto mayor. Código Penal § 17(b), Los jueces pueden reducir los delitos graves que pueden ser clasificados como delitos menores a delitos menores en la sentencia, en la audiencia preliminar o después de un período de libertad condicional exitoso.

Incluso existe una categoría intermedia para los delitos que pueden oscilar entre delito menor e infracción. Esta terminología es común en los tribunales de California, pero prácticamente desconocida fuera del estado.

7. Proposición 47

Los votantes aprobaron la Proposición 47 en 2014, y reescribió las reglas para los delitos menores. La simple posesión de drogas pasó de delito grave a delito menor. El umbral del robo grave aumentó a $950.

El número $950 adquirió relevancia cultural durante los debates sobre el hurto en comercios. Las personas que ya cumplían condena por estos delitos podían solicitar una revisión de su sentencia. Los ahorros se destinaron a servicios de salud mental, escuelas y programas de apoyo a las víctimas.

Uno de los mayores experimentos de justicia penal en la historia de Estados Unidos, para bien o para mal.

8. Ley de Vivienda de Alquiler Costa-Hawkins

La ley estatal de California de 1995 impuso límites a las ordenanzas locales (municipales) de control de alquileres. Ley Costa-Hawkins Exime por completo del control de alquileres a las viviendas unifamiliares, condominios y apartamentos construidos después de 1995.

Leyes locales que limitan el aumento anual del alquiler. Por ejemplo, si pagas 1500 T/mes, sin control de alquileres, tu arrendador podría subirlo a 2500 T/año el próximo año si el mercado lo permite. Con control de alquileres, el aumento anual podría estar limitado a entre 3 y 50 T/años.

También prohíbe el control de desocupación. Cuando un inquilino se muda, los propietarios pueden ajustar el alquiler al precio de mercado. Esta ley refleja la constante disputa entre los propietarios y los defensores de los inquilinos. Se trata, sin duda, de una batalla política propia de California.

9. La Ley Ellis

El Ley Ellis La ley de 1985 otorga a los propietarios el derecho a desalojar a todos los inquilinos y abandonar el negocio del alquiler. Pero esto conlleva serias condiciones.

Las principales restricciones incluyen:

• Todas las unidades de un edificio deben retirarse simultáneamente.
• Los inquilinos reciben un preaviso de 120 días (un año para inquilinos ancianos o discapacitados).
• Los propietarios deben pagar la ayuda para la reubicación.
• Las restricciones para volver a alquilar duran hasta 10 años.

La ley surgió de un caso de la Corte Suprema de California que dictaminó que las ciudades podían impedir que los propietarios abandonaran el mercado. Solo en California.

10. AB 1482 (Ley de Protección del Inquilino)

AB 1482, vigente desde enero de 2020, estableció la ley de California en todo el estado Límite máximo de alquiler. Los aumentos anuales están limitados a 5% más el IPC local, o un máximo de 10%. Se aplicará el valor más bajo.

La ley también exige una “causa justificada” antes de desalojar a los inquilinos que hayan vivido en un lugar durante 12 meses o más. Alrededor de 4,9 millones de hogares californianos obtuvieron protecciones de las que no disponían anteriormente.

11. PAGA (Ley de Abogados Generales Privados)

La “ley de cazarrecompensas” de California de 2004.” PAGA Permite a los empleados demandar a los empleadores en nombre propio, de otros trabajadores y del Estado de California por violaciones del código laboral.

Los empleados se convierten en "abogados generales privados" para hacer cumplir las leyes laborales. 651.000 TPM de multas van al estado. 351.000 TPM van a los trabajadores. Se presentan más de 5.000 notificaciones PAGA anualmente.

Ningún otro estado autoriza a ciudadanos privados a hacer cumplir los códigos laborales en nombre del gobierno. California es única en este sentido.

12. La prueba ABC (AB5)

California - AB5 Desde 2019, se creó la prueba de clasificación laboral más estricta del país. Se presume que un trabajador es empleado a menos que la empresa contratante pueda demostrar que se cumplen las tres condiciones:

• (A) El trabajador está libre de control y dirección.
• (B) El trabajo está fuera de la actividad habitual de la empresa.
• (C) El trabajador está establecido de forma independiente en ese oficio.

Esta ley transformó radicalmente la economía colaborativa. Uber, Lyft y DoorDash respondieron invirtiendo más de 1200 millones de dólares en la Proposición 22 para crear exenciones. La lucha continúa.

13. Advertencias de la Proposición 65

¿Esa etiqueta de advertencia que ves en todas partes, desde cafeterías hasta estacionamientos y productos enviados desde otros estados? Proposición 65 desde 1986.

La ley exige que las empresas adviertan a los californianos antes de exponerlos a más de 900 sustancias químicas conocidas por causar cáncer o daños reproductivos. Los ciudadanos pueden interponer demandas contra las empresas que incumplan la ley. Esto dio lugar a un floreciente sector de litigios relacionados con la Proposición 65.

Estas advertencias se han convertido en un símbolo emblemático del enfoque de California en materia de protección al consumidor. Algunos afirman que se han vuelto tan comunes que ya no tienen sentido. Otros, en cambio, opinan que ese es precisamente el objetivo.

14. Propuesta 13

Propuesta 13 Establece un límite máximo para los impuestos sobre la propiedad en California del 11% del valor tasado de una vivienda y limita los aumentos anuales al 21% hasta que la propiedad se venda o se reconstruya.

En términos prácticos, una vivienda comprada en 1980 por 100.000 THB podría tributar hoy en día por aproximadamente 240.000 THB. Una vivienda idéntica al lado, comprada el año pasado por 1,5 millones de THB, tributa por el valor total de 1,5 millones de THB. La misma casa. Impuestos muy diferentes.

A menudo se le denomina el "tercer riel" de la política californiana.

15. CEQA (Ley de Calidad Ambiental de California)

El Ley de Calidad Ambiental de California, La ley, promulgada en 1970, exige que las agencias identifiquen, divulguen y mitiguen los impactos ambientales antes de aprobar proyectos. A diferencia de la NEPA federal, que solo exige la divulgación, la CEQA exige soluciones reales.

Esto se aplica a prácticamente todos los proyectos de desarrollo que requieren aprobación gubernamental. Ha dado origen a toda una industria de consultores y abogados ambientales. Los críticos argumentan que la CEQA se utiliza como arma para retrasar la construcción de viviendas. Sus defensores afirman que es la razón por la que California aún conserva recursos naturales que merecen protección.

16. CCPA (Ley de Privacidad del Consumidor de California)

El Ley de Privacidad del Consumidor de California, La ley, que entró en vigor en enero de 2020, fue la primera ley integral de privacidad de datos del consumidor en los Estados Unidos.

Sus derechos bajo la CCPA incluyen:

• Sepa qué datos personales recopilan las empresas sobre usted.
• Solicitar la eliminación de sus datos
• Opta por no participar en la venta de tu información personal.
• Igual servicio y precio, independientemente de si usted ejerce o no sus derechos de privacidad.

¿Ese enlace de “No vender mi información personal” que ves por todas partes? Todo empezó aquí. Más de 25 estados han basado sus leyes de privacidad en el modelo de California.

17. La doctrina del cráneo de cáscara de huevo

El principio es simple. Los acusados aceptan a sus víctimas tal como las encuentran.

Si provocas un choque leve y el otro conductor tiene una afección preexistente en la espalda que agrava la lesión, serás responsable de la totalidad de los daños. No solo de lo que le habría ocurrido a una persona "promedio".

Mientras esto doctrina del derecho consuetudinario Existe en todo el país, y los tribunales de California lo aplican ampliamente en casos de lesiones personales. Los jurados reciben instrucciones específicas sobre este principio. Surge constantemente.

18. Negligencia comparativa pura

Seguimos con California negligencia comparativa pura, establecida en Li contra Yellow Cab allá por 1975. Puedes recuperar daños incluso si eres 99% el culpable.

Aquí están las cuentas. Usted es responsable en 70% de un accidente de $100,000. Aún así, usted recibe $30,000. La mayoría de los estados prohíben la indemnización si usted excede los límites de culpa de 50% o 51%. Solo unos 12 estados siguen el enfoque favorable al demandante de California.

Esto supone una gran diferencia para las víctimas de accidentes que, aunque hayan cometido errores, merecen una indemnización por la responsabilidad del otro conductor.

19. MICRA (Ley de Reforma de la Compensación por Lesiones Médicas)

MICRA, La Ley de Reforma de la Compensación por Lesiones Médicas de 1975 originalmente limitó los daños no económicos en casos de negligencia médica a 150.000 dólares. Esa cifra se mantuvo congelada durante 47 años.

La ley AB 35 se actualizó finalmente en 2022. Los límites ahora aumentan anualmente. Para 2026, los casos sin indemnización por muerte tendrán un límite de $430,000 y los casos de muerte por negligencia de $600,000. Para 2033, esas cifras alcanzarán los $750,000 y $1 millón, respectivamente.

MICRA fue la primera ley estadounidense que limitó de forma integral las indemnizaciones por negligencia profesional y se convirtió en el modelo para la reforma de la legislación sobre responsabilidad civil extracontractual en otros estados.

20. Honorarios de Brandt

Según Brandt contra Tribunal Superior (1985), cuando una compañía de seguros retiene los beneficios de la póliza de mala fe, los asegurados pueden recuperar los honorarios de los abogados que gastaron para obligar a la aseguradora a pagar.

Esto crea una excepción a la regla estadounidense habitual, según la cual cada parte paga sus propios honorarios legales. El término “honorarios Brandt” aparece con frecuencia en los litigios por mala fe de las aseguradoras en California. No lo oirá en ningún otro estado.

Por qué es importante comprender los términos legales de California después de un accidente.

El sistema legal de California puede serle favorable si conoce su funcionamiento. La negligencia comparativa pura le permite obtener una indemnización incluso si tuvo parte de la culpa. La doctrina del cráneo frágil implica que sus condiciones preexistentes no reducen la compensación que le corresponde. Además, los tribunales de California, generalmente favorables a los demandantes, ofrecen a las víctimas de accidentes opciones reales.

Pero desenvolverse en este sistema sin ayuda es difícil. El vocabulario importa. Los procedimientos importan. Los plazos son realmente importantes.

Si ha resultado herido en un accidente y tiene preguntas sobre sus derechos según la ley de California, comuníquese con DK Law para una consulta gratuita. Le explicaremos cómo se aplican estas leyes a su situación particular.